Arms
 
развернуть
 
422060, Республика Татарстан, пгт. Богатые Сабы, ул. Тукая, д. 12а
Тел.: (84362) 2-29-52
sabinsky.tat@sudrf.ru
422060, Республика Татарстан, пгт. Богатые Сабы, ул. Тукая, д. 12аТел.: (84362) 2-29-52sabinsky.tat@sudrf.ru
Перенаправление на сайт по картинкеКликните сюда, чтобы посетить сайт

Режим работы суда (МСК)

Понедельник

08:00-17:00

Вторник

08:00-17:00

Среда

08:00-17:00

Четверг

08:00-17:00

Пятница

08:00-15:45

Перерыв на обед

12:00 – 12:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

 


Уважаемые посетители сайта!

В связи с участившимися случаями телефонного мошенничества Сабинский районный суд предупреждает:

Сотрудники суда НИКОГДА не будут просить Вас сообщать коды из СМС, данные счетов, банковских карт, иные личные данные.

Никакие вопросы финансового характера сотрудниками суда не выясняются.

Сотрудники суда могут связываться с участниками процесса по телефону для:

  •  извещения о дате и времени и месте судебного заседания;
  •  сообщения о готовности к выдаче копий судебных решений, исполнительных документов;
  •  сообщения о возможности ознакомления с материалами судебных дел;
  •  уточнения иных организационных вопросов, связанных с участием в судебном заседании.

При возникновении сомнений в том, что поступившие звонок или сообщение действительно исходят от сотрудника суда, завершите диалог и самостоятельно перезвоните на телефоны, указанные на официальном сайте суда, для уточнения возникших вопросов.

Порядок рассмотрения обращений граждан

Телефоны для справок: Канцелярия - 8(84362) 2-29-52. Приемная - 8(84362) 2-29-61. E-mail: sabinsky.tat@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 14.09.2026
ВС уточнил, когда владелец помещения не отвечает за причиненный пожаром ущербверсия для печати

Собственник здания не отвечает за убытки, причиненные пожаром, если возгорание возникло по вине иного лица, напоминает Верховный суд (ВС) РФ.


Владелец складских помещений обратился в суд с иском к субарендатору о возмещении ущерба, причиненного пожаром. Истец указал, что причиной возгорания стали неосторожные действия ответчика.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, однако апелляционный суд и суд округа снизили сумму иска в два раза, посчитав, что пожар возник по вине обеих сторон.

Не согласившись с судебными актами апелляции и кассации, истец направил жалобу в ВС, отметив, что субарендатор использовал в своей деятельности горючие жидкости и нарушил противопожарные правила, что подтверждается выводами экспертов.

Собственник здания не отвечает за убытки, если пожар произошел по вине иного лица, с которым владелец не совершал никаких совместных действий, являющихся причиной возгорания, разъяснил ВС.

На основании изложенного Судебная коллегия по экономическим спорам отменила решения апелляции и кассации, сообщили РАПСИ в пресс-службе Верховного суда.

опубликовано 23.09.2026 09:59 (МСК)